PLAGIAT, DOCTORAT… sau cum să dai cu plagiatu-n gard (sau în baltă, după preferinţe…)


A da cu bata in balta small

sursa

Spunea zilele acestea preşedintele nostru: „Plagiat, doctorat, rimează, dar nu merg împreună…”

Asta poate în lumea idilică a grădinilor Cotroceniului!

Căci în lumea reală (sau ireală?) a României par să meargă foarte bine împreună.

Deşi mă gândeam zilele acestea la prietenii mei, cei care au avut „curajul” să-şi conceapă şi să-şi susţină tezele de doctorat în mod onest, bazându-se pe propriile capacităţi, la munca lor, la nopţile nedormite, la sacrificiile făcute, în condiţiile în care mulţi dintre ei nu au nicio şansă să acceadă vreodată într-un post pe măsura capacităţii lor. Am avut prilejul să constat despre ei un lucru încântător. Acela că orizontul lor intelectual şi cultural este mult dincolo de limitele specializării în care şi-au obţinut titlul. Ceea ce m-a convins că setea lor de cunoaştere nu s-a oprit la graniţa specializării în care activează. Poţi discuta cu ei despre filozofie, despre literatură, despre artă, istorie sau orice alt domeniu ca şi când oricare dintre acestea a fost tema lor de doctorat.

Alţii…

Cred că avem la ora actuală cea mai mare densitate de doctori la numărul de locuitori! Între ei, personaje mai mult sau mai puţin „ilustre”…

Pe unii i-am poreclit „doctori contra naturii”! De ce?

Vă sună cunoscut numele de Genică Boerică, cel care a ajuns doctor în drept, constatându-se ulterior că a prejudiciat statul cu peste 500 de miliarde de lei. Ca un adevărat doctor în drept, nu-i aşa?

Dar de numele Mischie vă amintiţi? Tot doctor în drept, cu o teză legată de deontologia funcţionarului. Ciudată coincidenţă să fie cercetat tocmai pentru falsuri în acte publice şi înscrisuri oficiale, uz de fals etc!

O adevărată ironie o reprezintă la această categorie Dinel Staicu, cel care îşi lua doctoratul în economie cu o teză legată de… economia subterană. Ştiţi pentru ce a ajuns cercetat? Pentru… economie subterană.

V-am dat aceste exemple nu pentru că m-ar interesa persoanele în cauză şi nici acuzele care li s-au adus şi li se aduc. De asta se ocupă alţii. Dar am vrut să indic acea categorie de oameni care justifică porecla pe care le-am dat-o şi pe care acum cred că o înţelegeţi mai bine.

Dar nu atât despre doctorat am vrut să scriu, căci mi-ar părea rău să-i supăr pe adevăraţii doctori sau doctoranzi oneşti pe care îi avem.

Vreau să scriu despre plagiat. Şi nu despre cel comun deja, folosit încă din şcoală, sub forma celebrei „copiuţe” şi care, ajuns la „maturitate” se materializează în cărţi şi lucrări „ştiinţifice”, în programe şi strategii luate şi adaptate „la apelul bocancilor” (expresie… seulement pour les conaisseurs J ).

Vreau să scriu despre cea mai gravă formă de plagiat cu care ne confruntăm. Poate că termenul „plagiat” nu vi se pare cel mai potrivit, dar eu trăiesc cu convingerea că incapacitatea unora de a gândi cu propriul cap, dar graba cu care îşi însuşesc şi folosesc ideile, lozincile altora, furia cu care le apără, blocajul de care dau dovadă atunci când se confruntă cu idei care nu corespund şablonului la care au subscris, e tot un fel de plagiat. Cum spuneam, în opinia mea mult mai grav. Fiindcă el afectează nu domenii de specialitate, ci însăşi esenţa societăţii şi a progresului ei.

Incapacitatea de a dialoga în baza ideilor diferite este ca un vierme care roade, roade, roade…

Genul acesta de „plagiat” este nu doar dăunător, ci cel mai adesea şi foarte agresiv. Un fel de… „să nu te atingi de ideea mea!”

Nu mai are nicio importanţă că într-un eventual dialog nu poţi găsi nimic altceva decât ideea plagiată, că aşteptarea unei argumentări care să-ţi facă dovada existenţei unui minim bagaj de cultură te poate duce cu gândul la… veşnicie, persoana care se foloseşte de o gândire „plagiată” e suficient de încăpăţânată încât, la o „ciocnire” mai aspră de idei, să recurgă la mitocănie, la insinuări „jegoase”, la atacuri care nu au nimic de-a face cu subiectul în discuţie…

Dacă în mediul virtual mai există şansa de a scăpa de ei (deşi, odată „blocaţi” într-un loc anume ştiu foarte bine să migreze în alte locuri unde să se refuleze), în viaţa de zi cu zi trebuie să trăieşti cu ei la fel cum eşti nevoit să accepţi că la iarbă verde există şi căpuşe, iar vara nu scapi de ţânţari.

E greu, dacă nu imposibil, să deturnezi, să schimbi subiectul, să discuţi despre altceva, filozofie, artă, literatură etc, cu ei. Ei, vorba aceea, nu au multe idei, dar cele pe care le au sunt… fixe. În plus, de ce să le ceri ceva ce nu posedă. Cultură. Poţi avea surpriza ca unii să-ţi arunce cu, ştiu eu, doctoratul în faţă. Neştiind că, dacă te fereşti, vor da cu el… în gard.

Amare vremuri…

Oare de ce îmi amintesc că, pe când locuiam în Râmnicu Vâlcea, prin anii 80, pe scara blocului aveam câţiva ingineri şi vreo doi profesori. Pe tăbliţele de la uşa de intrare în apartamentele lor scria „Ing.XXXXX” sau „Prof.ZZZZZZ”. Onorabil.

Dar… am avut într-o zi surpriza să văd pe uşa unui alt apartament o plăcuţă care atunci mi-a provocat râsul. Scria pe ea: „Lăcătuş GHEORGHE IOAN”. Nu ştiu dacă era o intenţie de ironie acolo. După ce am ajuns să-l cunosc şi să-i văd biblioteca, mai că mă bate gândul că aşa a fost, deşi omul era într-adevăr doar lăcătuş-mecanic. Unul foarte priceput.

Cert este că acum, când văd falsul atâtor „doctori”, plagiatul de gândire la care m-am referit, nu pot să nu recunosc că lăcătuşul Gheorghe Ioan a fost omul cu cel mai justificat şi onest titlu.

Cu siguranţă că el nu va fi dat niciodată cu lăcătuşeria în gard…

Închei cerându-mi iertare de la acei adevăraţi doctori pe care îi avem. În ceea ce-i priveşte… CHAPEAU !

Anunțuri

Despre marinelblaj

... surghiunul în viaţă e greu...
Acest articol a fost publicat în constatări, Disperări, Jurnal de luptă şi... de pace, Mioritice, Sare... amară, Simţul civic, Trecător prin lume și etichetat , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

7 răspunsuri la PLAGIAT, DOCTORAT… sau cum să dai cu plagiatu-n gard (sau în baltă, după preferinţe…)

  1. szromulus zice:

    Ca sa ne intelegem reactiile, modul de gandire, algoritmii in care procesam informatia noi, ca romani, iti recomand o carte: „Psihologia poporului român. Profilul psihologic al românilor”. Intelegand cum gandim noi ca natiune, putem intelege de ce comentatorii procedeaza cum procedeaza 🙂

    http://www.polirom.ro/catalog/carte/psihologia-poporului-roman-profilul-psihologic-al-romanilor-intr-o-monografie-cognitiv-experimental-5802/

    • szromulus zice:

      ***Intelegand cum gandim noi ca natiune, putem intelege de apare tendinta acuta de a obtine diplome false.

      • marinelblaj zice:

        Deşi, citind prezentarea cărţii acum, pe internet, am oarece dubii legate de ideea: „Vestea buna este ca, desi romanii se cred asa cum nu sint, totusi se cred asa cum ar putea sa fie! Asadar, as spune ca proiectia noastra nu reprezinta o iluzie pozitiva, ci un optimism realist.” În speţă, am un mare semn de întrebare legat de ultimul cuvânt: realist! 🙂

    • marinelblaj zice:

      Mulţumesc, Romulus, pentru recomandare. Nu promit, dar poate încerc să o cumpăr. Deşi, ca să înţeleg toate acele lucruri enumerate de tine mi-a fost destul de-ajuns să trăiesc atâţia ani, în atâtea medii, având şi posibilităţi multe de a face comparaţii cu oameni din alte culturi. Ca să nu mai vorbesc de cei cinci ani în blogosferă 😀 Adevărate… studii de caz! 😀

  2. szromulus zice:

    Stiu experienta ta cu oamenii si, desigur, implicarea in blogosfera 🙂 . Idea pe care o subliniaza autorul tine de definirea unui tipar comportamental al popurului roman si totodata parghiile care stau in spatele acestui mecanism. Noi, romanii, si nu numai suntem produsul unei istorii. Foarte putini dintre noi se pot partial detasa de acesta acest pachet stereotipic. Cu cat ne intelegem mai bine mecanismele care ne determina sa gandim, sa ne exprimam si sa actionam intr-un anume fel, cu atat ne putem detasa de tiparele toxice. Diferenta e ca cei care nu le constientizeaza considera ca asa e „normal” sa gandim. Pana chiar si exegeza biblica este influentata de tiparele noastre de gandire. Sunt convins ca stii aceste lucruri, dar nu toti cititorii tai 🙂

    • marinelblaj zice:

      Îmi dau seama, Romulus, că lucrarea trebuie că are o altfel de abordare decât experienţa. Tocmai de aceea spuneam că voi încerca să o citesc. În fond, omul cât trăieşte învaţă, iar eu în niciun caz nu am pretenţia că aş şti prea multe 🙂 Vorba lui Socrate, „Singurul lucru pe care îl știu este că nu știu nimic…” Dar spune-le asta celor cu care ajungi să te contrazici pe blog! 🙂 În primul rând se vor întreba de când a fost mijlocaşul brazilian Socrate (Sócrates, scris corect) aşa filozof 😀
      Oricum, poţi fi liniştit, nu mă „intoxic” luptându-mă pe aici cu tot felul de persoane şi… personaje. Încerc doar să-mi lărgesc orizontul cunoaşterii limitelor umane… 🙂 Iată, de vreo două zile încerc să înţeleg ce-o fi în mintea (?) celui care semna „Tot eu” când se ascunde în spatele unor adrese de mail gen „carcalete” (realizezi nivelul cultural?), folosind servere diverse (ba din SUA, ba Canada, ba Franţa), ca şi când cineva ar fi curios pe unde o fi pripăşit 🙂 Ştii, ca vorba aceea despre Ceauşescu „semiilegalist”, în sensul că el se ascundea, dar nu-l căuta nimeni.
      Eu încerc să le ofer o altă perspectivă decât cea cu care sunt „vaccinaţi”, iar dacă nu răspund la asta, îi las în plata lui Romani 1:28, mai ales că, de tot râsul, vin ei şi îmi spun despre prieteni care vor să scape de mine (?), dar pe care el nu ştie că îi întâlnesc destul de des, având o legătură cu ei pe care el nu şi-o poate imagina… 🙂 Dar, aşa e când orizontul li se tot îngustează până ajunge la dimensiunea unui punct. Care devine punctul lor… de vedere 😀

  3. viorelchis zice:

    Un subiect excelent care dezvaluie adevarul si starea de degradare la care se ajunge tot mai mult pentru societate ,chiar daca tehnologia avanseaza si puterea de accesare e mare la fel cu ceea de comunicare….!interesant este ca credem ca doar in natiunea romana se intimpla si apare sub aceasta forma …..!Ne amagim si fara sa intelegem si sa realizam de moment usor ajungem influientati si indusi la aceasta stare ….Si acest lucru se intimpla global prin puterea corporatiilor cu interes de globalizare si dominare in modul cel mai subtil….Acest lucru sa intimplat de cand omenirea a ajuns virusata ,(in pacat si imperfecta).Cei care studiaza indeaproape sociologia ,pshiologia si stiintele politice inteleg foarte bine fenomenul…Daca am intelege acest mic subiect si filozofii care ne au lasat scrierile lor am descoperi si alte surprize si explicatii… Cei care inteleg engleza pot sa mediteze la ce este scris…;
    „…..When I cruise through the blogosphere reading of tales of woe in the environment, politics and economics, I often run across the sad conclusion from the authors how “we” failed to change our carbon burning ways or elect the right leaders or correct the imbalances in our economic system. The results “we” have reaped are “our” fault collectively. “We” live in a Democracy right? “We” could have voted different people into office! “We” could have held them accountable! When the financial crisis took off in 2008, “we” could have stopped the bailouts of the TBTF Banks. “We” could take the power of money creation away from the Federal Reserve and create our own Public Banking system!….”
    http://peakoil.com/generalideas/92156
    Asadar efectele putem sa vedem cum apar si cum se transmit de sus in jos …..!Si pentru ce scop …Depinde de noi acum cum ne lasam influientati si daca putem face fata celor care ne conduc si celor care pentru interesele lor prin forme diferite si subtile doresc sa ne subjuge pentru interesele lor …Chiar mesajul divin ne atentioneaza ..:
    „…24. Caci se vor scula hristosi mincinosi si proroci mincinosi; vor face semne mari si minuni, pana acolo incat sa insele, daca va fi cu putinta, chiar si pe cei alesi…..”!
    Deci aceste persoane false cu interes de plagiat ….care se raspindesc in toate domeniile profesionale si de inchinare ….din ce cauza o fac? Stim foarte bine si articolul explica dupa cum chiar si mesjul divin explica ,insa de cei care in puterea plagiatului doresc sa ne robeasca si foloseasca ,nu doresc sa cunoastem aceste lucruri si astfel sa ne foloseasca atit pe noi ,cat si institutiile financiare,sociale si comerciale pentru beneficiul lor si dezastru asa se formeaza ….Iar noi ,sistemele distruse …se ajunge exact la ce vedem in jurul nostru ….!!!!Deci mai suntem surprinsi de tot ce se intimpla ? Si ce se intimpla???Dam crezare simplului verset din Evanghelia lui Matei ?Si multe altele?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s